Информационное агентство Abna, Международная группа: «Мохаммад Акрам Хан», пакистанский журналист и продюсер документальных фильмов, который обычно пишет об изменении климата, региональных конфликтах, терроризме, энергетике, социальных вопросах и туризме, опубликовав аналитическую заметку на веб-сайте «Rightnow», написал: «21-часовые переговоры Америки и Ирана в Исламабаде закончились без достижения соглашения. Тем не менее, после этих переговоров один фундаментальный вопрос стал ещё более очевидным: если обе страны действительно хотят положить конец войне и установить прочный мир в регионе, почему переговоры не смогли выйти за рамки прекращения огня и достичь более всеобъемлющего соглашения?»
Этот вопрос теперь стал ключом к пониманию формирующегося баланса сил и нового уравнения безопасности в регионе.
После переговоров вице-президент США Дж.Д. Вэнс, покидая место, заявил, что Вашингтон полностью разъяснил Ирану свои красные линии, но Тегеран не принял условия Америки.
По его словам, основное требование Америки заключалось в том, чтобы Иран не только воздержался от создания ядерного оружия, но и избежал сохранения любых возможностей, которые могли бы быстро привести его к этому порогу. Иран, в свою очередь, заявил, что вопрос не ограничивается только ядерным досье, но касается также доверия, регионального порядка после войны, Ормузского пролива, замороженных активов и даже более широкого конфликта, простирающегося до Ливана.
Таким образом, тупик в Исламабаде нельзя рассматривать просто как проигранный дипломатический раунд. Фактически, эта ситуация более чётко выявила слабости старой структуры безопасности Персидского залива.
Теперь вопрос заключается не только в том, почему Америка и Иран не достигли соглашения, но также важно, что основные региональные игроки извлекли из этого кризиса, какие практические меры должны быть предприняты и какие новые игроки могут заполнить образовавшийся вакуум. На этом этапе роль Пакистана уже не ограничивается посредничеством или передачей сообщений и постепенно приобретает практическое значение.
Your Comment